FTA故障树阐发
故障树阐发（FTA）概述
故障树阐发（Fault Tree Analysis，FTA）是一种体系靠得住性阐发办法，它经由过程构建故障树来辨认和阐发导致特定不良变乱（顶变乱）的各类缘故原由及路径。FTA实用于繁杂体系的平安性、靠得住性评估与猜测，不仅可以或许进行定性阐发，还可以进行定量阐发，以计算顶变乱产生的概率。
FTA的根本观点
FTA是由美国贝尔德律风研讨室的H.A.Watson于1961年初次提出的。它采纳逻辑的办法，形象地进行危险的阐发事情，特色是直观、清楚明了，思绪清楚，逻辑性强。FTA不仅能赞助辨认体系中可能导致事故产生的危险源，还能发现靠得住性和平安性软弱环节，并采取改良步伐以进步产物靠得住性和平安性。
FTA的阐发步调
FTA的阐发步调通常包含以下几个环节：
明白阐发研讨工具：提出亟待办理的问题，界说故障变乱，并找出最症结的顶变乱。体例故障树：从顶变乱动身，逐级找出导致各级变乱产生的所有可能直接缘故原由，并用响应的符号表现变乱及其互相的逻辑关系，直至阐发到底变乱为止。定性与定量阐发：定性阐发是FTA的焦点内容，目标是阐发某故障的产生纪律及特色，找出节制打消该故障的可行计划。定量阐发是FTA的终极目标，是求出体系靠得住性的定量成果。FTA的利用规模
FTA的利用规模异常普遍，它不仅可用于体系的平安阐发，也可用于可用性和可维护性阐发。在工程设计中，FTA主要用来赞助辨认潜在的设计弱点。此外，FTA还常用于事故树阐发中，经由过程阐发找失事故缘故原由，采取响应的对策加以节制，从而可以起到事故预防的作用。
FTA与FMEA的区别
FTA与另一项体系靠得住性阐发对象——失效模式与影响阐发（FMEA）有所分歧。FTA是一种自上而下的办法，而FMEA则是自下而上的办法。FTA通常用于体系的平安阐发，而且可以处置单个和多个故障阐发。相比之下，FMEA是周全辨认根本变乱或伤害的办法，而FTA是对不良变乱进行因果阐发的办法。
总结
故障树阐发（FTA）是一种壮大的体系阐发技术，它可以或许赞助工程师和阐发师从繁杂的体系中辨认出潜在的风险和懦弱性。经由过程构建故障树并进行定性和定量阐发，FTA可以提供关于体系靠得住性和平安性的深入见解，并指示采取响应的改良步伐。
