老公说我有些保守，无法接受咬，我该怎么办。

来自丹密斯的提问：

我本年29岁，已婚两年，对方故意无意提到本身在夫妻生涯中不够放得开，无法接受如咬之类的方式。要怎么做才好啊。

时青言：

你好，丹密斯，我想这个问题应该是蛮让你迷惑的，你才会来此处咨询。这个问题现实上涉及到密切关系中“界限感”这件事上，即“固然我和你配合组建成了一个家庭，但我仍旧是一个自力的个别，有本身的原则或界限必要苦守”。

起首，对付“咬”这件事，我想先做一个简单的数据科普，当然，“咬”包含男对女，也包含女对男。

这个行动到底常不常见呢。从数据上看，在某些国度内可能照样比拟常见的，亨特1974年的查询拜访显示，80%的25~34岁的独身只身男女，以及年夜约90%的25岁以下的已婚者，在从前都曾有过咬的行动。这种行动在教育水平较高的人群中更为流行，而在年事较年夜的人中则不那么广泛。《红皮书》和海蒂的查询拜访数据显示接受这种行动的比例日益增高，分外是在性自由主义者中央。

本文首发公主号【杏乐土】，存眷记号“杏册本”查看【杏技能指南】
两性&感情可咨询shi-qingyan

说到这，许多人会好奇，我们生涯的国度是否是一样的情形。对此，我能想到的相对有说服力的数据查询拜访只有潘绥铭传授的。当我掀开《性之变》这本书对应的章节时，潘绥铭传授也提到：“直接针对中国人的杏技能的查询拜访成果，只有劳曼与白维廉两位作者的论文，而他们二位恰正是笔者2000年的第一次查询拜访的互助者。除此之外，无论英文照样中文，一切空空如也。这种环境自己便是中国文化中存在着严重的‘杏技能禁忌’的最好证实。”

潘绥铭传授的数据来自2000年、2006年、2010年三个时段，他的研讨结论是：部门禁忌已经根本崩溃了，“床上的革命”才是更深入、更“实惠”的性革命，但仍然存在一些雷池。

我们这篇文章中提到的”咬“便是雷池中的一种行动，潘绥铭传授将这些床上技能从最宽容到最禁忌分为5个品级，而”咬“处于第4级，三次查询拜访的均匀产生率仅仅是29.7%，一直到2010年也仍旧只有不敷2/5，并且增长的幅度只有19个百分点左右。这阐明我们国人对此行动异常禁忌。

两性咬的行动并非存于当代社会，在早些时刻，便已存在，例如，我国明代小说《金瓶梅》中就有多次描述到；再例如，秘鲁曾出土过表示咬的陶器，约公元500年。除了人类社会外，咬这种行动在灵长类动物中也很常见，而且它们很喜欢这种行动。

我提到上边的这些数据等只是为了做一个科普陈说，并非是要赞许或不赞许这种行动，数据查询拜访有必定的统计学或社会学意义，但这些数据并不克不及对我们的小我生涯发生什么需要的指示或影响，换句话说，你喜不喜欢咬完满是你本身小我的工作，不克不及强加给伴侣。同时，我们也不太有需要把“咬”当成“大水猛兽”，愿望你能意识到它只是浩繁杏行动中的一种。

讲到这里，我们再次回到丹密斯的疑问中。丹密斯，你或许可以测验考试给本身对付“咬”这个行动的接受度打个分，假如分数极其低的话，那么你完全可以苦守本身的界限态度，并不必要尴尬本身锐意地去转变逢迎伴侣，即便逢迎了，本身心坎也会异常难熬难过。

当然，你也要恰当斟酌到伴侣的感触感染。当你选择这么做的时刻，建议要和伴侣去好好坦诚沟通一下，阐明你的底线在哪里，奉告他你的挂念、忧虑或不适，并解释为什么你对咬等行动觉得守旧。开放的对话可以赞助促进彼此的懂得。

假如你评估的分数处于中等程度，在这种环境下，照样可以去测验考试一下这个新颖的范畴，开端时可以从轻度的摸索开端，例如经由过程浏览册本、旁观教育视频或加入性教育课程来进修关于咬等行动的常识，如许的相识可能有助于你更好地舆解和评估本身的舒适度。

倘使测验考试一次之后，完全不克不及接受，那你可以参考我在上文中说的那一段话，和你的伴侣坦诚沟通你的感触感染，注解以后不再接受咬这种行动。倘使测验考试一次之后，感觉还不错，那你们之间以后便不存在这个僵持点了。

额外阐明一点，固然咬是浩繁杏行动中的一种，但也并非每次啪生涯中都邑呈现。

即便两小我很相爱，也是必要赓续磨合的，我们可认为了对方做出一些转变，更多的是一些坏缺点，但我们弗成能由于对方的某些言语，而完全废弃本身作为一个自力个别而存在。爱是树立在互相尊敬的根基上的，你们之间的决议计划必定是基于共鸣和两边的舒适度，任何杏行动都应该是志愿和相互批准的。